呂銀夏:如何打造營銷與產(chǎn)品研發(fā)“擰麻花”的協(xié)同機(jī)制?
“在賦能企業(yè)的過程中,我們發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)普遍存在這樣的問題:銷售人員經(jīng)常會(huì)抱怨產(chǎn)品賣得不好,是產(chǎn)品不給力,產(chǎn)品價(jià)格高、競爭力不足。而產(chǎn)品研發(fā)的人員卻常常認(rèn)為他們的產(chǎn)品沒有問題,賣得不好是因?yàn)殇N售人員不給力,銷售能力不行。這就導(dǎo)致了兩者之間的相互指責(zé)和扯皮。
另外我們還發(fā)現(xiàn),在賦能的很多企業(yè)中,盡管每個(gè)部門的功能都很齊全,但真正為公司的經(jīng)營和利潤負(fù)責(zé)的部門卻少之又少,最后往往只有老板一人在為企業(yè)兜底。
今天就這個(gè)話題跟大家談?wù)勅绾未蛟鞝I銷與產(chǎn)品研發(fā)‘?dāng)Q麻花’的協(xié)同機(jī)制。”
——呂銀夏
(正版圖片來源:攝圖網(wǎng),預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長:10分鐘)

呂銀夏
傳世智慧資深顧問
多家上市企業(yè)長期合作顧問
在很多企業(yè)中,我們可以觀察到這種現(xiàn)象:銷售人員往往將自己定位為市場前端,只關(guān)心簽合同和拿提成,并不關(guān)心企業(yè)利潤、合同質(zhì)量和現(xiàn)金流。也正因?yàn)閷Ξa(chǎn)品和客戶需求缺乏深度的了解,他們對市場需求的把控和定位往往也不準(zhǔn)確。
而產(chǎn)品研發(fā)人員僅僅關(guān)注于產(chǎn)品,不了解客戶,被動(dòng)響應(yīng)客戶需求,缺乏對市場的精準(zhǔn)把握和判斷,不關(guān)注產(chǎn)品盈利結(jié)構(gòu)和降成本事項(xiàng),最終就容易導(dǎo)致收入增長但利潤卻下滑。
今天,我們就來談?wù)?/span>如何實(shí)現(xiàn)營銷體系和產(chǎn)品研發(fā)體系協(xié)同,讓兩者目標(biāo)與利益一致,共同為客戶服務(wù),以推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量且可持續(xù)的發(fā)展。
一、達(dá)成思想共識對企業(yè)事業(yè)理論的深層思考
首先,我們需要達(dá)成思想的共識,深入思考企業(yè)的事業(yè)理論。
我們需要回歸到企業(yè)經(jīng)營的目的,即為什么我們創(chuàng)辦這家企業(yè)。對于企業(yè)來說,盈利是其經(jīng)營的首要?jiǎng)恿Α5?,我們?nèi)绾文軌驅(qū)崿F(xiàn)利潤的增長?我們能夠?yàn)榭蛻籼峁┦裁礃拥膬r(jià)值?以及如何去理解這種價(jià)值?
一個(gè)企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)長期有效且持續(xù)的利潤增長,需要回歸到理解客戶需求的層面。
客戶是企業(yè)收入和利潤的唯一來源,因此客戶的利益是企業(yè)生存發(fā)展的最根本利益,為客戶服務(wù)是企業(yè)生存的唯一理由。
我們需要基于客戶的需求創(chuàng)造價(jià)值。價(jià)值創(chuàng)造需要?jiǎng)趧?dòng)、知識、企業(yè)家、資本等多種要素的投入,最終以技術(shù)、產(chǎn)品、解決方案、業(yè)務(wù)管理、服務(wù)等方式滿足客戶的需求,達(dá)到實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值和公司商業(yè)成功的雙贏結(jié)果。
所以,不管是營銷組織還是產(chǎn)品研發(fā)組織,我們都需要深度思考我們存在的意義是什么?對于客戶的價(jià)值是什么?對于組織的價(jià)值又是什么?
二、以客戶為中心:
端到端拉通資源、創(chuàng)造價(jià)值重構(gòu)業(yè)務(wù)流程
從公司層面看,為客戶創(chuàng)造價(jià)值,有兩個(gè)非常重要的業(yè)務(wù)流程,即LTC流程和IPD流程。

LTC-Lead To Cash
線索到回款的業(yè)務(wù)流程(LTC-Lead To Cash),是指以客戶為中心,從公司戰(zhàn)略、滿足客戶需求及業(yè)務(wù)運(yùn)作出發(fā),進(jìn)行線索到回款的業(yè)務(wù)活動(dòng)、流程、角色、授權(quán)、控制到組織等系統(tǒng)性建設(shè),最終達(dá)成高效的業(yè)務(wù)運(yùn)行。
LTC變革的最終目標(biāo)是通過不斷優(yōu)化以客戶為中心的運(yùn)作和管理,提升整體經(jīng)營指標(biāo)(財(cái)務(wù)指標(biāo)、客戶滿意度指標(biāo)、運(yùn)營績效指標(biāo)),實(shí)現(xiàn)卓越運(yùn)營。
客戶層面
構(gòu)建客戶與公司的統(tǒng)一界面,更全面地理解和服務(wù)客戶,成就客戶的商業(yè)成功。
一線層面
提升一線鐵三角作戰(zhàn)能力,將更多的時(shí)間聚焦客戶。決策前移,充分授權(quán),使一線更快地響應(yīng)客戶。端到端拉通銷售流程,打破部門墻,提升一線協(xié)同運(yùn)作效率。
公司層面
提高運(yùn)作效益,提升客戶滿意度,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的盈利性增長。
通過LTC變革,面向客戶、成就一線,最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的盈利性增長,達(dá)到客戶更滿意、財(cái)務(wù)更健康、運(yùn)作更高效的變革目標(biāo)。
IPD-Integrated Product Development
集成產(chǎn)品開發(fā)(IPD-Integrated Product Development),是基于市場和客戶需求驅(qū)動(dòng)的集成產(chǎn)品開發(fā)流程管理體系。負(fù)責(zé)從客戶需求到產(chǎn)品規(guī)劃、Charter開發(fā),再到產(chǎn)品開發(fā)、上市的全過程。
IPD 是面向業(yè)務(wù)成功的產(chǎn)品開發(fā)模式,其本質(zhì)是從機(jī)會(huì)到商業(yè)變現(xiàn)。
關(guān)注根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略制定產(chǎn)品戰(zhàn)略
理解市場環(huán)境
識別和選擇業(yè)務(wù)機(jī)會(huì),并轉(zhuǎn)化為投資組合和業(yè)務(wù)計(jì)劃(Business Plan)
通過異步開發(fā)模式、跨職能團(tuán)隊(duì)和結(jié)構(gòu)化的并行開發(fā)流程,將產(chǎn)品成功推向市場
實(shí)施生命周期管理以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)
所以,IPD本質(zhì)上是一種產(chǎn)品經(jīng)營模式。
IPD變革的目標(biāo)是把產(chǎn)品研發(fā)變革當(dāng)作一項(xiàng)投資進(jìn)行管理,研發(fā)由“偶爾推出高水平的產(chǎn)品”到“可持續(xù)推出有競爭力的產(chǎn)品”。

三、形成組織的前中后臺陣型
明確各自責(zé)任中心定位
戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)塑造流程,業(yè)務(wù)和流程構(gòu)建組織。因此,基于LTC和IPD流程的重構(gòu),需要重新明確營銷和產(chǎn)品研發(fā)組織的責(zé)任定位。
首先,它們都是面向客戶的前臺組織,直接創(chuàng)造業(yè)務(wù)價(jià)值和貢獻(xiàn)經(jīng)營結(jié)果,都屬于利潤中心。
利潤中心:指的是通過創(chuàng)造收入或控制相應(yīng)成本,對公司利潤等經(jīng)營結(jié)果作出直接貢獻(xiàn),承擔(dān)經(jīng)營責(zé)任。一般為前臺組織,如市場、研發(fā)。
對于很多企業(yè)來說,市場或事業(yè)部作為利潤中心,都很好理解。但是,為什么研發(fā)也可以作為一個(gè)利潤中心呢?
我們需要明白的是,產(chǎn)品研發(fā)組織需要對產(chǎn)品線的合同、訂單、收入、毛利率、利潤等經(jīng)營結(jié)果負(fù)責(zé),對業(yè)績的增長、產(chǎn)品的競爭力以及產(chǎn)品的全生命周期管理負(fù)責(zé)。因此,它也承擔(dān)了經(jīng)營責(zé)任。
同時(shí),我們的營銷組織也需要重新定位,它不再是一個(gè)只會(huì)去抓取合同額的組織,而是真正變成公司的利潤中心,對客戶關(guān)系、競爭管理、線索管理、機(jī)會(huì)、合同、訂單、收入、回款、利潤等經(jīng)營結(jié)果都需要負(fù)責(zé)。
盡管兩者負(fù)責(zé)的維度不同,但最終都能實(shí)現(xiàn)公司整體經(jīng)營的提升。
這樣,我們就形成了兩大利潤中心,即營銷和產(chǎn)品研發(fā)組織,他們共同推動(dòng)公司的發(fā)展。
四、實(shí)現(xiàn)營銷與產(chǎn)品研發(fā)的協(xié)同
建立互鎖互擰機(jī)制
為實(shí)現(xiàn)營銷組織和產(chǎn)品研發(fā)組織之間的協(xié)同,我們需要思考如何構(gòu)建機(jī)制。
盡管我們已經(jīng)設(shè)計(jì)出了兩個(gè)利潤中心并確定了他們的職責(zé),但如何讓這兩個(gè)中心協(xié)同工作,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的一致性,這仍然是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
因此,我們需要一個(gè)有效的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)他們的互鎖互擰,通過互鎖求產(chǎn)出最大集,通過互擰求投入最小集,擴(kuò)大利潤空間。
營銷組織和產(chǎn)品研發(fā)組織需要緊密合作,以低成本、快速地向市場推出優(yōu)質(zhì)且滿足客戶需求的有競爭力的產(chǎn)品。
通俗地講就是,“多做產(chǎn)出少花錢”。
互鎖:
主要是基于產(chǎn)出規(guī)模,從機(jī)會(huì)點(diǎn)到訂貨的互鎖。從產(chǎn)品、行業(yè)、區(qū)域三個(gè)視角進(jìn)行兩兩互鎖,信息拉通,空間打開。
互擰:
資源買賣,基于需要業(yè)務(wù)具體場景分配制定費(fèi)用歸集、結(jié)算規(guī)則。通過投入互擰機(jī)制,把段到段的視角拉通到端到端的視角。

在這個(gè)過程中,產(chǎn)品研發(fā)組織負(fù)責(zé)產(chǎn)品的競爭力,而營銷組織則負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)各個(gè)產(chǎn)品的收入和經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流,以擴(kuò)大市場占有率。
這兩個(gè)組織之間有不同的定位和要求,通過協(xié)同工作將兩個(gè)利潤中心擰成一股繩,最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品不挑區(qū)域,區(qū)域不挑產(chǎn)品的目標(biāo)。
然而,僅僅建立這個(gè)機(jī)制還不夠,我們還要保證相關(guān)細(xì)化配套的落地。例如:
業(yè)績指標(biāo)互鎖:要在績效指標(biāo)的共擔(dān)方面做動(dòng)作,從合同額到銷售收入,再到產(chǎn)品毛利和毛利率,兩個(gè)利潤中心需要共同背負(fù)這些業(yè)績指標(biāo),以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和導(dǎo)向的一致性。
貢獻(xiàn)利潤指標(biāo)互擰:我們需要考慮如何節(jié)省過程中的費(fèi)用,如間接銷售費(fèi)用和間接研發(fā)費(fèi)用,以增加貢獻(xiàn)利潤。
通過互鎖互擰機(jī)制建設(shè),兩個(gè)利潤中心需要互相引導(dǎo),以實(shí)現(xiàn)銷售收入和貢獻(xiàn)利潤的持續(xù)增長。
另外,在激勵(lì)維度方面,我們需要考慮如何分配獎(jiǎng)金激勵(lì)。所有對產(chǎn)品線有貢獻(xiàn)的人,無論是營銷組織還是產(chǎn)品研發(fā)組織的人,他們得到的激勵(lì)資源都將來自于對整個(gè)產(chǎn)品線的利潤貢獻(xiàn)。
通過獎(jiǎng)金機(jī)制的協(xié)同,我們可以讓每個(gè)人在組織中實(shí)現(xiàn)目標(biāo)導(dǎo)向的一致性,確保激勵(lì)資源的一致分配,從而實(shí)現(xiàn)兩個(gè)中心之間的協(xié)同。
在實(shí)施完上述步驟后,我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,那就是在打造這兩個(gè)利潤中心的過程中,盡管文化共識和流程組織機(jī)制都已經(jīng)配套完善,但如果人的能力不足,也是無法完成經(jīng)營任務(wù)的。
所以,我們需要考慮如何幫助核心人才,特別是干部和關(guān)鍵人才進(jìn)行有效轉(zhuǎn)身。
五、用科學(xué)的方法幫助干部集體“轉(zhuǎn)身”
我們需要考慮如何用科學(xué)的方法幫助干部進(jìn)行集體轉(zhuǎn)型,這是一個(gè)長期投入的過程。無論是營銷還是產(chǎn)品研發(fā)組織,我們的干部或核心人才在過去更像是獵人(Hunter)。未來,他們的定位需要轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)夫(Farmer)。

他們需要具備經(jīng)營思維,而不僅僅是銷售思維和產(chǎn)品思維。
在這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中,對干部的能力、角色認(rèn)知,包括干部的能力提升的要求都非常高。我們希望干部能夠成為更高、更廣、更深的戰(zhàn)略制定和推動(dòng)者,更有效的人才和團(tuán)隊(duì)的管理者、領(lǐng)導(dǎo)者,以及對客戶更有價(jià)值的合作伙伴。
對于新任干部,我們需要提供一些支持,“扶上馬送一程”,比如新干部的90天轉(zhuǎn)型計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃的目的是讓新干部明白自己的角色和定位,明白自己能做什么,并對自己的工作結(jié)果進(jìn)行定期的審視、考核和評價(jià)。
對于干部的能力培養(yǎng),我們要讓他們在營銷組織和產(chǎn)品研發(fā)組織之間流動(dòng)。從營銷流向產(chǎn)品研發(fā),從產(chǎn)品研發(fā)流向營銷。只有在相互流動(dòng)的時(shí)候,我們的組織能力才能拉通和復(fù)用。
這種流動(dòng)對于企業(yè)和個(gè)人都有深遠(yuǎn)的意義。對于企業(yè)來說,干部的流動(dòng)可以帶來新思路和對客戶的新洞察,對于個(gè)人而言,干部的流動(dòng)可以幫助他們完成能力進(jìn)階和知識提升。
在這個(gè)過程中,我們需要解決干部“出得去、留得住、回得來”的問題。
“出得去”
要讓做產(chǎn)品研發(fā)的干部愿意去往一線,就需要配套激勵(lì)。我們的激勵(lì)需要向一線傾斜,向艱苦地區(qū)傾斜,讓大家愿意去往前線的業(yè)務(wù)部門,這是保證人才能夠出得去的關(guān)鍵。
“留得住”
無論是營銷到產(chǎn)品研發(fā),還是產(chǎn)品研發(fā)到營銷,都會(huì)涉及到崗位輪轉(zhuǎn)、職責(zé)變化和工作內(nèi)容的變化。這對干部、員工和人才來說,都是巨大的挑戰(zhàn),因?yàn)樗麄冃枰佑|全新的領(lǐng)域。
因此,我們需要反思:是否有配套的能力提升體系,比如角色認(rèn)知?我們能否幫助他們在新的領(lǐng)域生存下去?我們是否有相互配套的培養(yǎng)機(jī)制,包括激勵(lì)機(jī)制?這些都是我們需要深入思考的問題。
“回得來”
從產(chǎn)品研發(fā)組織到一線后,一線的員工可能會(huì)有更多的收入,很多人可能不愿意回來。但對于組織來說,我們需要這些人回流到產(chǎn)品研發(fā)。
這就給企業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn):我們應(yīng)該用什么樣的機(jī)制讓這些人愿意回來?比如,回來后是否有更高層次的職位晉升,可以承擔(dān)更多的責(zé)任?
通過這種流轉(zhuǎn)的方式,在完成整個(gè)干部和人才梯隊(duì)的能力提升的基礎(chǔ)上,我們才能真正地運(yùn)行起這兩大利潤中心。
總而言之,雙利潤中心除了強(qiáng)調(diào)每個(gè)利潤中心的獨(dú)立運(yùn)作之外,還要求營銷側(cè)和產(chǎn)品研發(fā)側(cè)的互鎖互擰。營銷和產(chǎn)品研發(fā)組織要做到“全營一桿槍”,瞄準(zhǔn)共同目標(biāo),通過團(tuán)隊(duì)協(xié)作,實(shí)現(xiàn)高效共贏。企業(yè)只有具備經(jīng)營思維,才能把雪球“越滾越大”,最終實(shí)現(xiàn)有利潤的收入。